リリココ大学

以上の 67パーセントの消費者が買い物の際に持続可能性を考慮しています、ファッションに敏感な消費者がワードローブの別の部分、すなわちジュエリーに注目を向けているのも驚くことではありません。 リクレイムドゴールドから倫理的に調達された宝石まで、持続可能なジュエリーの世界は広大で多様です。そのため、混乱したり情報に迷うのも無理はありません。ここでは、持続可能なダイヤモンド採掘からラボグロウンダイヤモンドが環境に優しいかどうかまで、重要な質問にお答えします。 言うまでもなく、最も魅力的な持続可能なダイヤモンドの解決策をご紹介します。それはヴィンテージやアンティークダイヤモンド、つまりリサイクルおよび再利用されたダイヤモンドで、コストパフォーマンスに優れた輝きをお届けします！ ダイヤモンドは持続可能ですか？持続可能なダイヤモンドとは何ですか？ 簡単に言えば、持続可能で倫理的なジュエリーとは、生産過程が透明かつ追跡可能で、責任を持って調達された素材を使用し、環境への影響が最小限であるジュエリーのことです。だからこそ、近年、新たに採掘されたダイヤモンドやその他の貴石が持続可能性や倫理性の欠如で厳しく批判されているのは驚くことではありません。  ダイヤモンドの持続可能性はどの程度か？ ご質問にお答えします。なぜ人々がダイヤモンドの持続可能性について決断できず、地中採掘かラボグロウンかを迷うのか、その理由をご説明します。炭素排出量から地域経済の支援、長期的価値に至るまで、どうぞお茶を片手にお読みください。  長年にわたり、ダイヤモンド採掘業界は労働搾取と透明性の欠如に悩まされてきました。改革へのコミットメントにもかかわらず、この状況は続いています。そのため、これまでのところ、合成ダイヤモンドが環境に優しい選択肢として、地中採掘のダイヤモンドを凌駕しています。   持続可能で倫理的なダイヤモンド採掘は存在するのか？ 20世紀半ば以降、地中から採掘されるダイヤモンドは人権問題と自然災害の両面で指摘されてきました。地面に開いた大きな穴から倫理的な虐待の数々に至るまで、ダイヤモンド採掘業界はその輝かしいイメージを保つのに苦労しています。特にZ世代やミレニアル世代の市場においては顕著です。ダイヤモンド採掘は奴隷労働や人身売買に結びついた暗く複雑な植民地の歴史を持っています。しかし、ラウンドブリリアントの煌めくファセットを見つめると、かつては地中から掘り出された粗い石であったことを忘れてしまうほど、ダイヤモンド産業からは遠く離れています。 ダイヤモンド採掘には2種類あります。1つは、地球の地殻深くまで掘り進め、パイプを通じて古代のキンバーライト層からダイヤモンドを採掘する方法です。もう1つは、川床や海底での沖積採掘による方法です。カナダ、ロシア、インド、アメリカでもダイヤモンドは採掘されますが、最大のシェアを持つ国はアフリカです。これは16世紀から19世紀にかけてのグローバルノースの植民地拡大に関連しており、広範囲にわたる影響を及ぼしました。2003年のキンバリープロセスのような様々な制度を通じて改革が試みられています。 キンバリープロセスとは何ですか？ キンバリープロセスは、血塗られたダイヤモンドが市場に流入するのを防ぐために国連によって結成された多国間貿易協定です。しかし、ダイヤモンドがどのように採掘されるにせよ、膨大な人力と機械力が必要です。非公式の沖積鉱山、別名職人採掘は、最も危険で非倫理的なダイヤモンド鉱山であり、今日でもこのような採掘が行われていると考えられています。アフリカの沖積ダイヤモンド採掘者100万人が1日1ドル未満の収入で、規制されていないしばしば劣悪な環境で働かされており、これは300年前にグローバルノースによって強制された貧困の連鎖を永続させています。 によると Stanford University、アフリカの採掘ダイヤモンド産業により荒廃した国の一つであるシエラレオネは、その結果として深刻な社会的および経済的問題に苦しんでいます。1991年から1999年の戦争では7万5千人以上が命を落とし、50万人の難民と450万人の避難民が発生しました。キンバリー・プロセスはこれを解決しようとしましたが、「倫理的なキンバリー・プロセスダイヤモンド」と認定されるための狭い認証条件は、労働環境の健康と安全、児童労働の使用、賃金を無視しています。さらに、キンバリー・プロセスの証明書は原石の一括にのみ適用されるため、賄賂一つでブラッドダイヤモンドが見逃される可能性があります。 これはすべて、採掘が巨大な金儲けビジネスであることに起因します。これらすべてを考慮すると、人々がラボグロウンダイヤモンドを選ぶのは当然のことです。実際、これらのダイヤモンドを「紛争フリー」と呼ぶ巧妙なマーケティング戦術が取られています。一般大衆の認識は確実に変わりつつあり、新たに採掘された地球産ダイヤモンドがどれほど破壊的であるか、そしてラボグロウンダイヤモンドがより持続可能で倫理的な選択肢である理由を明確に理解すると、すぐに購入したくなります。これに対抗し、体面を保つために、デビアスは持続可能性への継続的な取り組みを示す年次公開報告書を発表しています。しかし、採掘されたダイヤモンドがどれほど持続可能で倫理的であるかは常に疑問視されるでしょう。 本当に です。正直なところ、それは決定的なものにはなり得ません。 持続可能なジュエリーについてもっと知りたいですか？ 持続可能なジュエリーを購入するための当店のトップヒント ヴィンテージ＆アンティーク婚約指輪を購入すべき5つの理由 オールドカットダイヤモンドとは何ですか？ ラボグロウンダイヤモンドはより倫理的ですか？ しかし、2021年には、ベイン・アンド・カンパニーの2020-2021年の世界ダイヤモンド報告書が、合成ダイヤモンド業界も透明性に欠けており、あなたが信じているほど究極の環境に優しいダイヤモンドではないと非難したことで、ラボグロウンまたは合成ダイヤモンド業界は困難に直面しました。例えば、合成ダイヤモンドの約50〜60％は中国で生産されており、インドや米国で使用されるクリーンケミカル蒸気技術ではなく、特定の高圧技術が用いられています。この主な違いは、前者の技術がはるかにエネルギー集約的であり、より多くの炭素排出を引き起こすことです。実際、ラボグロウンダイヤモンドを作るには、炭素と高圧・高温環境で天然ダイヤモンドと同じ環境をシミュレートする必要があります。基本的に、多量の炭素と多量のエネルギーが必要です。多くのラボグロウンダイヤモンド会社は、化石燃料の掘削やフラッキングから炭素を調達しており、その過程で地球を損傷し、多くの有害な排出物を放出しています。したがって、ラボグロウンダイヤモンドは私たちが最初に考えるほど「グリーン」なダイヤモンドではありません。 さらに、前述のように、持続可能なダイヤモンド採掘への投資と成長が増加しています。採掘会社のような De Beers 報告によると、彼らは持続可能な採掘慣行に関する教育と雇用機会の増加に特に重点を置き、手工業的な鉱山の改革に注力しています。ダイヤモンド採掘会社が消費者に与える恐怖は、市場が完全にラボグロウンダイヤモンドに移行した場合、ダイヤモンド鉱山に依存するコミュニティの収入と安定が失われ、害が利益を上回る可能性があるため、それは同様に倫理的でない購入と見なされる可能性があるということです。...

  Lillicocoチームはホールマークの世界を探求する旅を続けており、それは非常に魅力的な冒険でした。私たちはその発見を皆様と共有し、学んだことを語り、同じ道を歩みたい購入者や販売者にアドバイスを伝えたいと考えています！ ホールマークは謎と興味に満ちたジュエリーの歴史の一分野です。多くの人はホールマークの存在を知っており、異なる記号や文字の意味を理解しているかもしれませんが、時代を遡るほどに複雑になります。 2016年にStaceyとSimonがLillicocoを共同で始めた当初、二人ともアンティークのホールマークについてはあまり詳しくありませんでした。Staceyはアンティーク全般に対する既存の理解を持って業界に入りましたが、知識を深めて次世代のジュエラーやコレクターに伝えられるレベルに達するまでには何年もの学習と研究が必要でした。   アンティーク18ctゴールドダイヤモンドジプシーリング。 このリングには「R.N」、王冠、18、チェスターアッセイ、1912年の「M」のホールマークが刻まれています。   最初に驚かれるかもしれないのは、すべてのジュエリーにホールマークが必要なわけではないということです！ Lillicocoのアンティーク愛好家として、当店のコレクションの大部分はホールマークの広範な使用以前のものです。アンティークジュエリーコレクションの多くは部分的なホールマークか全くないものもあり、これは私たちにとって常に慣れ親しんだことです。 覚えておくべき重要な点は、1950年以前に作られたものであれば、ホールマークがなくても購入して問題ないということです。 では1950年以降に作られた作品はどうでしょうか？続きをお読みください…   このリングには「S.H.S」のメーカーズマークと王冠、「750」、ロンドンアッセイ、そして1976年の年次文字「B」が刻印されています。 多くのホールマークは時間の経過とともに摩耗するため、はっきりと読むには注意深い目とルーペが必要です。 それぞれのホールマークは何を意味しているのでしょうか？ 21世紀以前は、ホールマークに対する考え方は現在よりもかなり緩やかで、多くの作品がホールマークなしで作られ販売されていました。 ホールマークには長く複雑な歴史がありますが、イングランドではエドワード1世にまで遡ることができます。1300年、王は「銀製の器具は職人の手から離れる際に[...]ヒョウの頭の刻印を押すこと」と命じ、最初のヒョウの頭のアッセイが誕生しました。Goldsmiths’ Companyは英国のホールマークの魅力的な年表を作成しており、こちらでご覧いただけます。 1973年のHallmarking Actはホールマーク法の最新の大幅な改正であり、英国で製造・販売されるほとんどの新しいジュエリーに4つの刻印を義務付けました。 この作品のメーカーズマーク「ACCO」はAlbion Craft Co.によって作られたことを示しています。 1. スポンサー、または メーカーズマーク、 はホールマークの責任者を示し、それが個人、小売業者、製造業者、卸売業者、輸入業者のいずれであっても示します。独自のスポンサーズマークを持つには、英国の4つのアッセイオフィス（バーミンガム、エディンバラ、ロンドン、シェフィールド）のいずれかに登録されている必要があります。 アンカーのシンボルは、この作品がバーミンガムでアッセイされたことを意味します。 2....

多くの読者が知っているように、リージェンシー時代の熱狂は今後も衰える気配がありません。率直に言って、私たちもそれに夢中です！このジョージアン小説シリーズの最新作はジェーン・オースティンの映画化作品です。 説得、先月スクリーンに登場しました。印象的ではなかったかもしれませんが すべて 批評家たちにとって、この翻案は確かに皆の話題を呼んでいます。 ジェーン・オースティンの水彩画と鉛筆による肖像画、1810年頃、ナショナル・ポートレート・ギャラリー - 出典：Wikimedia Commons オースティンの最後の小説、 説得 はアン・エリオットというキャラクターと海軍大尉フレデリック・ウェントワースへの愛の再燃を描いています。ロマンスと風刺に満ちたこの小説は過去二世紀にわたり読者を魅了してきました。映画化についての意見は様々かもしれませんが、視覚的には間違いなく見応えがあります！ 『Persuasion』のジュエリーはどれほど歴史的に正確か？ 映画に見られる歴史的な不正確さについて多くの議論がなされています。 説得。モダンなサイドバングから時代錯誤のフレーズまで、あらゆる側面が一般視聴者や専門家によって精査されています。しかし、私たちの目的においては、もちろん宝石に最も関心があります。 のジュエリー 説得 実際にはかなり控えめな役割を果たしています。シンプルで抑制されたアクセサリーの欠如は、 ブリジャートン。しかし、どちらがより歴史的に正確なのでしょうか？一般的な意見とは異なり、リージェンシー時代の女性は実際には限られた量のジュエリーを身に着けていました。主に富と社会的地位に依存していましたが、完全に欠如していたわけではありません。上流階級のメンバーにとって、ジュエリーは多くの女性の生活において重要な位置を占めていました。フランスに触発されて、 パリュール （お揃いのジュエリーセット）はリージェンシー時代に人気が高まりました。 19世紀のファッションに関しては 説得、映画の衣装デザイナーは時に時代のファッションの枠を超えたことを語っています。現代的なひねりを加えたファッションは 説得 実際のものよりも大胆な色使いと低いウエストラインを特徴としています。 エンパイアウエストラインが豊富で、リージェンシー時代のファッションは実際にはショール、ボンネット、装飾的な扇子、パラソル、宝石をあしらったヘアピースで彩られていました。もちろん、使用される素材の種類やこれらのファッションの豪華さは、社会的地位によって異なりました。 ファッションプレート（イブニングドレス）、1812年、ロサンゼルス郡美術館 - 出典: Wikimedia Commons...